{"id":17556,"date":"2021-04-16T22:36:36","date_gmt":"2021-04-16T20:36:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/?p=17556"},"modified":"2021-04-17T07:36:21","modified_gmt":"2021-04-17T05:36:21","slug":"montefelcino-comune-e-metauro-nostro-dicono-no-allelettrodotto-interrato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/2021\/04\/16\/montefelcino-comune-e-metauro-nostro-dicono-no-allelettrodotto-interrato\/","title":{"rendered":"Montefelcino, Comune e Metauro Nostro dicono no all’elettrodotto interrato"},"content":{"rendered":"

\"\"Alla contestazione dell\u2019associazione Metauro Nostro di Montefelcino nei confronti di Terna che ha in programma di realizzare un elettrodotto interrato in alta tensione nelle vie I Maggio, via Metauro, via XXV Aprile si \u00e8 associata anche l\u2019amministrazione comunale a sostegno di ipotesi alternative: ricorso alla vecchia Flaminia; alla ferrovia se non potenziare addirittura le linee esistenti. \u00abAbbiamo ribadito le nostre ragioni contrarie all\u2019utilizzo di strade distanti 2 o 3 mt dalle case quindi con potenziale pericolo per campi magnetici dovuti alle alte correnti a breve distanza dai cavi; forti disagi per polveri, vibrazioni, rumori durante il cantiere nonch\u00e9 l\u2019utilizzo di ampi spazi per le giunzioni elettriche e per la manutenzione che ne seguir\u00e0\u00bb si legge in una nota di Metauro Nostro. L\u2019incontro organizzato a Sterpeti ha visto la presenza del sindaco Osvaldo Pelagaggia, dell\u2019assessore Sara Api, dei rappresentanti di Metauro Nostro e, per Terna, di cinque tecnici interni e un consulente esterno. \u00abMetauro Nostro aveva presentato osservazioni tese a favorire l\u2019utilizzo della pi\u00f9 ampia strada Flaminia come peraltro anche ipotizzato come alternativa dalla stessa societ\u00e0 Terna anzich\u00e9 le vie interne di Sterpeti strette e vicinissime alle abitazioni. C\u2019\u00e8 stato uno scambio di opinioni franco e piuttosto netto nel ribadire le nostre ragioni. L\u2019amministrazione comunale dal canto suo ha evidenziato in primis la necessit\u00e0 e la volont\u00e0 di tutelare la salute pubblica dalle esposizioni sottoponendo a verifiche i dati forniti da Terna e quindi anche di valutare percorsi alternativi alle vie interne in modo che sia tutelata la salute pubblica\u00bb. I rappresentanti della societ\u00e0 Terna hanno illustrato il progetto ed ascoltato le motivazioni esposte dall\u2019associazione e dall\u2019amministrazione \u00abriconoscendo la fondatezza delle preoccupazioni esposte ma ovviamente ribadendo che per Terna rimane migliore la soluzione delle vie interne. Tuttavia dopo un paio d\u2019ore di discussione \u00e8 stato suggerito di provare in questa fase a presentare ai Ministeri competenti nuove proposte e\/o ulteriori approfondimenti per soluzioni alternative\u00bb che Metauro Nostro e Comune stanno preparando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alla contestazione dell\u2019associazione Metauro Nostro di Montefelcino nei confronti di Terna che ha in programma di realizzare un elettrodotto interrato in alta tensione nelle vie I Maggio, via Metauro, via XXV Aprile si \u00e8 associata anche l\u2019amministrazione comunale a sostegno di ipotesi alternative: ricorso alla vecchia Flaminia; alla ferrovia se non potenziare addirittura le linee […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17557,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16,2,24],"tags":[228,4191,1683,1681],"class_list":["post-17556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attualita","category-evidenza","category-news-dai-comuni","tag-comune","tag-elettrodotto-interrato","tag-metauro-nostro","tag-montefelcino"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/elettrodotto.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17556"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17560,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17556\/revisions\/17560"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}