{"id":24120,"date":"2021-10-25T18:02:15","date_gmt":"2021-10-25T16:02:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/?p=24120"},"modified":"2021-10-25T18:02:30","modified_gmt":"2021-10-25T16:02:30","slug":"criticita-nei-piani-rifiuti-la-regione-intervenga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/2021\/10\/25\/criticita-nei-piani-rifiuti-la-regione-intervenga\/","title":{"rendered":"Criticit\u00e0 nei piani rifiuti: “La Regione intervenga”"},"content":{"rendered":"

Ruggeri di M5S segnala casi di pessima programmazione, in particolare nel Pesarese e nell\u2019Ascolano: “Sono da rispedire al mittente”<\/span><\/p>\n

Ci sono piani d\u2019ambito territoriale che risultano incoerenti rispetto ai criteri regionali sulla gestione dei rifiuti: Marta Ruggeri di M5S chiede un intervento deciso dell\u2019amministrazione marchigiana. “Non pu\u00f2 lavarsi le mani – afferma infatti la capogruppo consiliare dei 5 Stelle – di fronte a una pessima programmazione, ma deve far valere con forza la sua prerogativa, rimandandoli al mittente”.\u00a0L\u2019intervento di Ruggeri rilancia la critica riguardo alle carenze emerse nei piani di gestione approvati dalle autorit\u00e0 d\u2019ambito, in particolare nelle province di Pesaro e Ascoli Piceno. Argomenta la capogruppo dei 5 Stelle in consiglio regionale: “Dopo anni di inerzia e dopo le numerose sollecitazioni ad adempiere agli obblighi di legge, provenienti dalla mia parte politica, solo la minaccia di infrazione comunitaria ha obbligato le assemblee d\u2019ambito territoriale Ata ad approvare in extremis i piani di gestione, che per\u00f2 contengono molte criticit\u00e0 gi\u00e0 denunciate dai territori. Nel Pesarese, per esempio, \u00e8 stato approvato un piano che si appiattisce sugli interessi del principale gestore dei rifiuti in provincia. Se fosse adottato senza correttivi, si perderebbero persino i contributi pubblici che il Piano nazionale di ripresa e resilienza prevede per gli investimenti in impianti da parte dei competenti enti pubblici d\u2019ambito”. Sono cifre significative, per un importo fino a 40 milioni di euro per intervento. “Senza correttivi – prosegue Ruggeri – significherebbe lasciare all\u2019iniziativa privata la realizzazione e la lucrosa attivit\u00e0 di gestione dell\u2019impiantistica per il trattamento mediante la digestione anaerobica della Forsu, la frazione organica del rifiuto solido urbano, invece di bandire una gara pubblica come noi chiedevamo”.\u00a0Ruggeri fa riferimento al decreto del ministero per la Transizione ecologica e relativo bando di finanziamento, che il Movimento 5 Stelle di Fano ha posto all\u2019attenzione pubblica nei giorni scorsi. Le magagne, per\u00f2, non finiscono qui: “In merito alla gestione delle tre discariche attive in provincia, nel piano d\u2019ambito \u00e8 prevista la prosecuzione dell\u2019assai discutibile pratica dell\u2019abbancamento intensivo di rifiuti speciali provenienti da fuori ambito provinciale. Pratica assolutamente incoerente con il piano regionale di gestione dei rifiuti e gi\u00e0 censurata dalla Regione nella valutazione di congruit\u00e0 effettuata nel 2017. L\u2019accelerato sfruttamento delle discariche in corso non \u00e8 giustificabile, se non da interessi economici che dovrebbero esulare dai principi che guidano la programmazione della gestione dei rifiuti, attivit\u00e0 che la legge prevede essere nell\u2019esclusivo interesse dei cittadini e nel rispetto dei principi dell\u2019economia circolare”.\u00a0Conclude Ruggeri: “Conseguenza di questa pratica scellerata \u00e8 il previsto ampliamento dell\u2019unica discarica che presto rimarr\u00e0 in provincia, quella di Fano a Monteschiantello, su cui peraltro \u00e8 prevista la possibilit\u00e0 di realizzare un impianto per il trattamento meccanico biologico dei rifiuti indifferenziati Tmb, che per\u00f2 lo Stato non include tra i progetti finanziabili in quanto incoerente con l\u2019obiettivo di spingere al massimo la raccolta differenziata. Per quanto di mia competenza non mancher\u00f2 di presentare osservazioni in sede di valutazione ambientale strategica, ma insisto perch\u00e9 si attivino gli uffici regionali e l\u2019assessore competente Stefano Aguzzi”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ruggeri di M5S segnala casi di pessima programmazione, in particolare nel Pesarese e nell\u2019Ascolano: “Sono da rispedire al mittente” Ci sono piani d\u2019ambito territoriale che risultano incoerenti rispetto ai criteri regionali sulla gestione dei rifiuti: Marta Ruggeri di M5S chiede un intervento deciso dell\u2019amministrazione marchigiana. “Non pu\u00f2 lavarsi le mani – afferma infatti la capogruppo […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":22787,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16],"tags":[5713,76,1033],"class_list":["post-24120","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attualita","tag-piani-rifiuti","tag-regione","tag-ruggeri"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Marta-Ruggeri.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24120"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24121,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24120\/revisions\/24121"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}