{"id":26789,"date":"2022-01-19T09:41:07","date_gmt":"2022-01-19T08:41:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/?p=26789"},"modified":"2022-01-19T09:41:22","modified_gmt":"2022-01-19T08:41:22","slug":"tarsi-tinti-e-larte-di-rinviare-allultimo-momento-ancora-unoccasione-persa-per-la-nostra-citta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/2022\/01\/19\/tarsi-tinti-e-larte-di-rinviare-allultimo-momento-ancora-unoccasione-persa-per-la-nostra-citta\/","title":{"rendered":"Tarsi: “Tinti e l\u2019arte di rinviare all\u2019ultimo momento. Ancora un\u2019occasione persa per la nostra citt\u00e0”"},"content":{"rendered":"

Il Piano Sociale d\u2019Ambito avrebbe potuto rappresentare una straordinaria occasione per tutti i cittadini fanesi; infatti, cos\u00ec come indicato testualmente nel sito web dell\u2019Ambito Sociale 6 (appunto quello di pertinenza fanese), il Piano di Ambito Territoriale Sociale \u201cdovrebbe<\/strong>\u201d \u201crappresentare lo strumento fondamentale di programmazione partecipata<\/strong> tra i 9 Comuni che ne fanno parte (tra cui Fano) e il Terzo Settore, per la definizione di priorit\u00e0, strategie e metodologie volte alla coprogrammazione<\/strong> e coprogettazione<\/strong> di servizi innovativi in risposta ai bisogni emergenti<\/em>\u201d.<\/p>\n

Un obiettivo ambizioso, quindi, ricco di interesse e di aspettative da parte tutti gli addetti del sociale, soprattutto da parte del terzo Settore a cui viene riconosciuto il ruolo di protagonista privilegiato; il piano d\u2019Ambito avrebbe potuto<\/strong> rappresentare, infatti, l\u2019occasione per attivare alcune grandi riforme in ambito sociale per il nostro territorio, con innovazioni importanti sia nelle strutture che nei servizi; in altre parole, avrebbe potuto diventare il contenitore ideale in cui riversare sia una nuova analisi aggiornata e approfondita dei bisogni della nostra comunit\u00e0, sia le corrette strategie metodologiche e gestionali <\/strong>per affrontare le grandi criticit\u00e0 che coinvolgono le fasce deboli della popolazione del territorio (anziani, disabili, giovani, famiglie, dipendenze, ecc).<\/strong><\/p>\n

Quindi, volendo dare una lettura del comunicato dell\u2019assessore Tinti che vada al di l\u00e0 dei suoi toni enfatici e della sua consueta autoreferenzialit\u00e0, a cui siamo ormai abituati, e volendo invece documentare un quadro della situazione presente che sia pi\u00f9 aderente alla realt\u00e0 dei fatti, occorre porre l\u2019attenzione sulle concrete potenzialit\u00e0 del processo attivato dall\u2019assessore fanese al Welfare, partendo innanzitutto dall\u2019analisi delle tempistiche<\/strong>.<\/p>\n

La prima scadenza posta dalla Regione Marche per la presentazione del Piano d\u2019Ambito era fissata al 31 ottobre 2021, e di tale scadenza l\u2019assessore era stato informato gi\u00e0 dal 22 febbraio 2021 (cio\u00e8 10 mesi prima della scadenza<\/strong>). La prima convocazione di un tavolo del Terzo Settore \u00e8 avvenuta per\u00f2 soltanto il 17 giugno 2021<\/strong>, una riunione sicuramente molto vivace, dove non sono mancate critiche e contestazioni alla debolezza decisionale dell\u2019assessore. A quell\u2019incontro sono seguiti ben 4 mesi di silenzio<\/strong>, prima di arrivare alla riunione online del 7 ottobre con il Terzo Settore, in cui \u00e8 stato presentato l\u2019elenco dei tavoli tematici; nei giorni successivi venivano raccolte le adesioni di associazioni ed enti a tali tavoli, e dopo altri 3 mesi di silenzio arriva finalmente la prima convocazione di questi gruppi di lavoro, fissata per il 17 gennaio<\/strong>; quindi altri 3 mesi persi.<\/p>\n

Nel frattempo, la Regione Marche ha accordato una proroga della scadenza al 28 febbraio 2022; tuttavia, ci sono comuni che nel dicembre scorso hanno gi\u00e0 concluso e deliberato il loro piano, lavorandoci sopra alacremente durante tutto il 2021<\/strong>: i nostri vicini pesaresi, per es, hanno approvato il Piano d\u2019Ambito il 21 dicembre 2021<\/strong>, con un lavoro di progettazione tematica che ha avuto inizio nel febbraio 2021, impiegando 10 mesi di programmazione per elaborare il progetto finale. Il Comune di Jesi, ancor pi\u00f9 virtuoso, ha approvato il piano il 18 dicembre 2021.<\/p>\n

Altro dato: i calendari degli incontri tematici sono stati consegnati alla Regione entro il 31 dicembre 2021. Ma le convocazioni alle associazioni del terzo settore sono arrivate il 14 gennaio, cio\u00e8 solo 3 giorni prima dell\u2019incontro iniziale, fissato appunto per il 17.<\/strong><\/p>\n

A questo punto \u00e8 inevitabile porsi alcune domande: come sar\u00e0 possibile completare i lavori entro febbraio, cio\u00e8 in un lasso temporale di meno di 1 mese e mezzo, con un confronto che non sia soltanto formale o frettoloso, quando altre realt\u00e0 a livello sia regionale che nazionale hanno impiegato anche 12 mesi di progettazione? Come sar\u00e0 possibile arrivare alla formulazione di un testo esaustivo, che contenga la profondit\u00e0 di un\u2019analisi accurata dei bisogni e, al contempo, sia in grado di individuare strumenti efficaci per affrontare le tante criticit\u00e0 della nostra comunit\u00e0?<\/strong><\/p>\n

A noi pare evidente che una mole di lavoro cos\u00ec ingente, compressa in un periodo cos\u00ec breve, aggravata dalla necessit\u00e0 di effettuare riunioni online a causa della pandemia, produrr\u00e0 un report finale che presenter\u00e0 inevitabilmente dei limiti e delle imperfezioni; va inoltre riconosciuto e detto in chiaro che ormai non sussistono pi\u00f9 le condizioni per attivare un vero \u201cprocesso di coprogettazione\u201d, metodologia tanto spesso declamata (a parole) da questa amministrazione, quanto disattesa.<\/p>\n

A ci\u00f2 si aggiunga, infine, l\u2019esclusione dei consiglieri comunali dai tavoli tematici: all\u2019inizio di novembre, in qualit\u00e0 sia di consigliere comunale che di componente della 3\u00b0 commissione (Servizi Sociali), ho espresso il mio interesse a partecipare (anche solo come uditrice) ai vari incontri, allo scopo di approfondire la mia personale conoscenza delle varie problematiche e di maturare gli strumenti utili per poter fare una valutazione pi\u00f9 attenta e puntuale dei report finali. In risposta, mi \u00e8 stato comunicato il divieto a partecipare; mi \u00e8 stato inoltre riferito che, di quanto verr\u00e0 discusso e proposto negli incontri con gli operatori del terzo settore, i consiglieri comunali potranno solo ascoltare la sintesi rielaborata dallo stesso assessore Tinti. Con la speranza che sia almeno simile al vero e non troppo manipolata.<\/strong><\/p>\n

Condivisione, trasparenza, coprogrammazione, partecipazione<\/strong>: parole, parole, parole che ancora una volta rimarranno soltanto una promessa, parole scritte e proclamate a gran voce e in modo strumentale solo per opportunit\u00e0 di immagine o come topos ideologico, parole svuotate dei loro significati pi\u00f9 profondi dall\u2019evidenza dei fatti. Ancora una volta, chi pi\u00f9 si dichiara servitore dei principi democratici, pi\u00f9 invece si mostra incline a scovare ogni strategia o pretesto utile a ridurre gli spazi di dibattito e di confronto, con l\u2019evidente vantaggio di gestire in maniera autonoma, non condivisa e centralizzata le decisioni pi\u00f9 importanti.<\/p>\n

Un amministratore consapevole che abbia realmente a cuore le politiche sociali della nostra citt\u00e0, invece di dare enfasi al nulla, dovrebbe riconoscere il fallimento del processo decisionale messo maldestramente in atto, e dovrebbe ammettere le proprie responsabilit\u00e0 per gli ingiustificati ritardi e per l\u2019inattivit\u00e0 di questi mesi. <\/strong><\/p>\n

\n

Lucia Tarsi - consigliere comunale\u00a0Fratelli d\u2019Italia - Fano<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il Piano Sociale d\u2019Ambito avrebbe potuto rappresentare una straordinaria occasione per tutti i cittadini fanesi; infatti, cos\u00ec come indicato testualmente nel sito web dell\u2019Ambito Sociale 6 (appunto quello di pertinenza fanese), il Piano di Ambito Territoriale Sociale \u201cdovrebbe\u201d \u201crappresentare lo strumento fondamentale di programmazione partecipata tra i 9 Comuni che ne fanno parte (tra cui […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":26790,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[24],"tags":[228,32,6434,2311,6433],"class_list":["post-26789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-news-dai-comuni","tag-comune","tag-fano","tag-piano-sociale-dambito","tag-tarsi","tag-tini"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/A-107.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26789"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26791,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26789\/revisions\/26791"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}