{"id":3529,"date":"2020-04-20T19:55:11","date_gmt":"2020-04-20T17:55:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/?p=3529"},"modified":"2020-04-20T19:55:31","modified_gmt":"2020-04-20T17:55:31","slug":"ceriscioli-calcolo-nazionale-non-corretto-i-numeri-ci-dicono-che-stiamo-tendendo-allo-zero-alternato-dei-positivi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/2020\/04\/20\/ceriscioli-calcolo-nazionale-non-corretto-i-numeri-ci-dicono-che-stiamo-tendendo-allo-zero-alternato-dei-positivi\/","title":{"rendered":"Ceriscioli: “Calcolo nazionale non corretto. I numeri ci dicono che stiamo tendendo allo zero alternato dei positivi”"},"content":{"rendered":"![\"\"](\"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/uca-ceriscioli-eta-moglie-pd-biografia-regione-marche-300x176.jpg\")
In relazione alla notizia che riporta le proiezioni dell\u2019Osservatorio nazionale sulla salute delle Regioni italiane, circa le date possibili da cui si cominceranno ad azzerare i nuovi casi di positivit\u00e0 al Coronavirus nelle diverse regioni italiane, gli studi interni dell\u2019ente effettuati sui relativi dati evidenziano che il calcolo nazionale non risulta corretto per quanto riguarda la Regione Marche. In base alle previsioni effettuate si arriva per l\u2019intera regione allo zero alternato dei casi tra il 25 e il 30 maggio, cio\u00e8 un mese prima rispetto alle previsioni nazionali. \u201cAbbiamo tenuto in costante monitoraggio i dati \u2013 afferma il presidente Ceriscioli e questo ci consente di effettuare una stima abbastanza precisa e aderente alle dinamiche effettive della malattia nella nostra Regione. I numeri ci dicono che stiamo tendendo allo zero alternato dei positivi, gi\u00e0 raggiunto ad Ascoli-Fermo, con velocit\u00e0 diverse, in relazione alle diverse intensit\u00e0 di contagio che si sono registrate nella nostra regione. Queste evidenze ci permetteranno di organizzare con molta precisione le riaperture, a partire dal 4 maggio, monitorano in modo particolare tutte le diverse situazioni. Ho gi\u00e0 avuto modo di sottolineare che in nessun caso si potr\u00e0 abbassare la guardia sulla sicurezza, soprattutto nei luoghi di lavoro, che dovranno garantirla nella massima misura\u201d. Lo studio regionale suddivide il territorio in tre distinte zone, in relazione all\u2019intensit\u00e0 del contagio: l\u2019area delle province di Ascoli-Piceno e Fermo, l\u2019area Macerata-Ancona e l\u2019area Pesaro-Urbino. L\u2019analisi tiene conto inoltre del fatto che la numerosit\u00e0 dei tamponi ha subito forti variazioni: negli ultimi 5 giorni di marzo \u00e8 stata effettuata una media di 605 tamponi al giorno; negli ultimi 5 giorni, tra il 16 e il 20 aprile, \u00e8 stata effettuata una media di 1079 tamponi. Per questo motivo va ritenuta errata la valutazione basata solo sulla crescita dei casi Positivi gg\/gg, in quanto l\u2019indicatore pi\u00f9 appropriato dovrebbe essere la probabilit\u00e0 di trovare un positivo in rapporto ai tamponi eseguiti. Nello specifico, la probabilit\u00e0 di trovare un positivo sui tamponi fatti \u00e8 negli ultimi 5 giorni dello 0,061 (il 6% sui tamponi eseguiti), mentre negli ultimi 5 giorni di marzo era dello 0,24 (il 24% nei tamponi eseguiti). I dati registrati quotidianamente indicano che: 1) Le province di Ascoli Piceno e Fermo sono a crescita zero\/alternato da qualche giorno. La Provincia di Ascoli Piceno \u00e8 a zero casi da 3 giorni e ha una crescita mobile distribuita su 3 giorni dello 0,0%, la Provincia di Fermo ha toccato gli zero casi in modo alternato e ha una media di crescita di 2 casi al giorno. 2) Le province di Macerata e Ancona hanno una crescita strutturata dello 0,9%. Ancona ha una media mobile dello 0,75% (ultimi 5 giorni), una media di 16 casi al giorno, con una probabilit\u00e0 di trovare un positivo dello 0,04 (negli ultimi 30 giorni il numero dei tamponi \u00e8 raddoppiato). Macerata ha una crescita di 9 casi al giorno con una media mobile dello 0,9%. 3) La provincia di Pesaro-Urbino ha una media negli ultimi 3 giorni di 18,6 casi al giorno, una mediana di 20 casi (valutazione ultima settimana), una crescita media (ultimi 5 giorni) dello 0,9% e una media mobile dello 0,8%. Pesaro Urbino \u00e8 la provincia che ha registrato l\u2019impatto maggiore, ma \u00e8 anche la provincia che nell\u2019ultimo mese ha registrato l\u2019incremento maggiore del numero dei tamponi. La stima della Regione Marche costruita con un modello previsionale e con l\u2019inserimento nella valutazione del modello Marche (Data, incremento Tamponi al gg\/gg, p positivi\/tamponi, analisi comune\/comune), basate su un corretto comportamento dei cittadini rispetto alle misure adottate, prevede: 1) Ascoli-Piceno e Fermo: hanno gi\u00e0 raggiunto zero\/alternato 2) Macerata: stima di zero\/alternato 10-13 maggio 3) Ancona: stima di zero\/alternato a met\u00e0 15-20 maggio 4) Pesaro-Urbino: stima di zero\/alternato a met\u00e0 25-30 maggio.<\/p>\n
da Regione Marche<\/strong><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In relazione alla notizia che riporta le proiezioni dell\u2019Osservatorio nazionale sulla salute delle Regioni italiane, circa le date possibili da cui si cominceranno ad azzerare i nuovi casi di positivit\u00e0 al Coronavirus nelle diverse regioni italiane, gli studi interni dell\u2019ente effettuati sui relativi dati evidenziano che il calcolo nazionale non risulta corretto per quanto riguarda […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":668,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16],"tags":[133,452,431],"class_list":["post-3529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attualita","tag-ceriscioli","tag-corona-virus","tag-dati"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/uca-ceriscioli-eta-moglie-pd-biografia-regione-marche.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3529"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3530,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3529\/revisions\/3530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}