La costruzione della nuova ASP procede sempre a pi\u00f9 a rilento, sembra pi\u00f9 una tela di Penelope che non un processo di costruzione aziendale. I dissapori, le riluttanze e le contrapposizioni di vario tipo che negli ultimi giorni sono emerse all\u2019interno del Comitato dei Sindaci non ci sorprendono; abbiamo pi\u00f9 volte sostenuto che un processo di tale natura avesse bisogno di modalit\u00e0 e di tempi di sviluppo adeguati, con la giusta attenzione alle esigenze, ai bisogni e alle perplessit\u00e0 di ciascuno dei portatori di interesse coinvolti, a partire dai Comuni dell\u2019Ambito 6: servono sviluppo progressivo e accordi unanimi, senza balzi in avanti o accelerazioni immotivate. Le crepe che si stanno delineando rappresentano una criticit\u00e0 da non sottovalutare, perch\u00e9 non lasciano ben sperare, per il futuro, nella buona riuscita degli obiettivi della costituenda Azienda; senza un percorso chiaro e trasparente, senza una forte unit\u00e0 di intenti e senza il soddisfacimento di tutte le legittime richieste delle parti in gioco, purtroppo si rischia lo stallo, in un disaccordo tra le parti fatto di insoddisfazione e di irritazione.\u00a0Non \u00e8 sicuramente questo il clima migliore in cui dare vita alla nuova Azienda.<\/p>\n
L\u2019accordo tra le parti deve essere un accordo reale, non di facciata; non ci pare corretto mettere in discussione e tentare di cassare qualsiasi proposta legittima venga formulata da uno qualunque dei comuni, soprattutto in questa fase propedeutica alla nascita dell\u2019Azienda; ci pare ancora meno corretto che si adduca il pretesto della necessit\u00e0 di dover affrettare i tempi di sviluppo e di dover chiudere la partita entro dicembre 2023: non esiste norma n\u00e9 legge che imponga tale data come scadenza obbligata del processo costitutivo della ASP. Va inoltre ricordato che la Legge Reg. n.5\/2018 disciplina la necessaria coincidenza tra i distretti sanitari e gli ambiti sociali, e che la Regione Marche, con l’approvazione della Legge Reg. n.19\/2022 di riforma dell’organizzazione del servizio sanitario, ha confermato tale coincidenza degli ambiti sociali con i distretti sanitari, tema che \u00e8 stato evidenziato durante la convocazione del Comitato dei Sindaci di fronte alla Commissione Sanit\u00e0 regionale, avvenuto in data 11 ottobre; se ne deduce che la definizione dei confini territoriali dell\u2019Ambito 6 potrebbe venire presto modificata. I sottoscritti consiglieri comunali rimarcano pertanto la necessit\u00e0 di porre un freno al percorso di costituzione della ASP, per attivare quel processo partecipato e condiviso che il nostro territorio richiede da molto tempo e che, a nostro parere, rappresenta la condizione imprescindibile affinch\u00e9 la nuova ASP sia efficace, efficiente, e possa rappresentare una effettiva risorsa (non un fardello) per il futuro della nostra comunit\u00e0.<\/p>\n
I Consiglieri firmatari del Consiglio Monotematico<\/strong>\r\nFdI: L. Tarsi, G. Pierpaoli<\/strong>\r\nM5S: T. Mazzanti, F. Panaroni, G. Fontana<\/strong>\r\nLEGA: G. Ilari, M. Magrini, L. Scopelliti, L. Serfilippi<\/strong>\r\nAZIONE: S. Marchegiani, G. Pedini<\/strong><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La costruzione della nuova ASP procede sempre a pi\u00f9 a rilento, sembra pi\u00f9 una tela di Penelope che non un processo di costruzione aziendale. I dissapori, le riluttanze e le contrapposizioni di vario tipo che negli ultimi giorni sono emerse all\u2019interno del Comitato dei Sindaci non ci sorprendono; abbiamo pi\u00f9 volte sostenuto che un processo […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":12628,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[24],"tags":[11441,32,5613],"class_list":["post-47944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-news-dai-comuni","tag-asp","tag-fano","tag-minoranze"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/anziani-718752.610x431.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47944"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47945,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47944\/revisions\/47945"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}