{"id":53225,"date":"2024-04-23T13:32:21","date_gmt":"2024-04-23T11:32:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/?p=53225"},"modified":"2024-04-23T13:32:33","modified_gmt":"2024-04-23T11:32:33","slug":"gruppo-consiliare-movimento-5-stelle-fano-prg-la-pagina-piu-vergognosa-dei-dieci-anni-di-giunte-seri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/2024\/04\/23\/gruppo-consiliare-movimento-5-stelle-fano-prg-la-pagina-piu-vergognosa-dei-dieci-anni-di-giunte-seri\/","title":{"rendered":"Gruppo Consiliare Movimento 5 Stelle Fano: &#8220;Prg, la pagina pi\u00f9 vergognosa dei dieci anni di Giunte Seri&#8221;"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify;\">L&#8217;accelerazione imposta all&#8217;iter di adozione definitiva del PRG, con le 433 osservazioni &#8220;smaltite&#8221; nel giro di due commissioni e una manciata di consigli comunali, ne tradisce la vocazione elettorale a discapito di un dibattito serio, informato e di ampio respiro sullo sviluppo futuro di Fano. I pasticci regolamentari in Consiglio, con le forzature della presidenza tutte volte a tutelare una maggioranza allo sbando anzich\u00e9 la legalit\u00e0, hanno fatto il resto, portando a uno stallo che si \u00e8 prolungato per pi\u00f9 giornate e che ci ha costretto a rivolgerci al Prefetto per tentare il ripristino della decenza.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">All&#8217;esito di questa maratona, l&#8217;unico miglioramento, del tutto tardivo, \u00e8 frutto dell&#8217;accoglimento parziale di una nostra osservazione e consiste nel divieto di monetizzare i parcheggi in una vasta area urbana: questa misura potrebbe nel breve termine contrastare il fenomeno di sostituzione delle villette in palazzine di appartamenti che ha portato a saturazione diversi quartieri e che non \u00e8 stato tempestivamente affrontato da questa Amministrazione, nonostante i nostri solleciti. Per il resto, confermiamo il nostro giudizio negativo sul cosiddetto nuovo piano regolatore, che a dire di Fanesi si sarebbe dovuto fondare su due presupposti di fatto inconsistenti. Il primo doveva essere la riduzione del consumo di suolo, che \u00e8 stata di una quantit\u00e0 ridicola (appena un quarto delle aree edificabili), mentre due terzi del sovradimensionato PRG Aguzzi sono stati confermati. Le previsioni di residenziale si mantengono a livelli del tutto spropositati alla luce delle reali esigenze di una citt\u00e0 con la popolazione in calo e migliaia di alloggi sfitti, cos\u00ec come sar\u00e0 micidiale per il piccolo commercio di vicinato la decina di medie strutture di vendita (di fatto grandi supermercati) che si pianifica. Fuori da ogni logica \u00e8 poi la previsione di zone B3 (le vecchie B5 del PRG Aguzzi, tanto per cambiare), che consentono nuove edificazioni in aree extraurbane all&#8217;interno di lotti liberi, ulteriormente facilitata a seguito dell&#8217; accoglimento di alcune osservazioni. Secondo la Provincia, che dovr\u00e0 esprimere parere di conformit\u00e0 al nuovo PRG, queste rappresentano una &#8220;seria minaccia che pu\u00f2 causare la parcellizzazione disordinata ed incontrollata del territorio agricolo, provocando un incremento delle edificazioni a bassa densit\u00e0 edilizia e ad alto consumo di territorio&#8221; in virt\u00f9 di &#8220;un modello di sviluppo appartenente al passato&#8221;.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Il secondo obiettivo mancato \u00e8 la pretesa centralit\u00e0 della citt\u00e0 pubblica, non solo smentita dal fatto che alcuni comparti edificabili, prima stralciati, sono stati ripristinati su semplice richiesta di alcune osservazioni, ma soprattutto massacrata dal caso dell&#8217;ex zuccherificio. Le originarie previsioni del documento facevano tesoro di un percorso partecipativo portato avanti proprio dalla prima Giunta Seri e contemplavano un mix di funzioni e servizi alla collettivit\u00e0. Tutto questo, frutto di consulenze costate centinaia di migliaia di euro, \u00e8 stato buttato all&#8217;aria nel momento in cui i proprietari dell&#8217;area hanno proposto un comparto produttivo, un anno e mezzo dopo aver acquistato l&#8217;area e con la delibera di PRG ormai pronta. Il privato ordina, la Giunta Seri si prostra ed esegue: l&#8217;emendamento del Sindaco in sede di prima adozione fu fortemente contestato dal M5S, senza trovare molti mal di pancia in maggioranza. L&#8217;oscenit\u00e0, portata alla luce sempre da noi, di eliminare il divieto di insediamento di industrie insalubri per &#8220;sistemare&#8221; il pasticcio dell&#8217;autorizzazione rilasciata nel 2016 a un&#8217;attivit\u00e0 di torrefazione adiacente a una scuola primaria, in violazione della scheda comparto, conferma poi quale sia lo spessore etico di questa Amministrazione. Inaccettabile \u00e8 stato il clima intimidatorio a cui sono stati sottoposti i consiglieri comunali, soprattutto &#8220;off the records&#8221;, qualora avessero deciso di votare contro questo scempio, con la\u00a0 prospettazione di rischi patrimoniali. \u00c8 evidente che il consiglio non ha goduto della serenit\u00e0 necessaria per discutere il pi\u00f9 importante atto di programmazione.<\/div>\n<div>A conti fatti, si tratta senza dubbio della pagina pi\u00f9 vergognosa di dieci anni di Giunte Seri. Di sicuro, se un giudice sar\u00e0 chiamato a valutare la legittimit\u00e0 di quanto avvenuto, trover\u00e0 pane per i propri denti.<\/div>\n<div><\/div>\n<pre style=\"text-align: right;\"><strong>Tommaso Mazzanti<\/strong>\r\n<strong>Giovanni Fontana<\/strong>\r\n<strong>Francesco Panaroni<\/strong>\r\n<strong>Gruppo Consiliare Movimento 5 Stelle Fano<\/strong><\/pre>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div>\n<pre style=\"text-align: right;\"><strong>Ufficio Stampa<\/strong>\r\n<strong>Movimento 5 Stelle Fano<\/strong><\/pre>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;accelerazione imposta all&#8217;iter di adozione definitiva del PRG, con le 433 osservazioni &#8220;smaltite&#8221; nel giro di due commissioni e una manciata di consigli comunali, ne tradisce la vocazione elettorale a discapito di un dibattito serio, informato e di ampio respiro sullo sviluppo futuro di Fano. I pasticci regolamentari in Consiglio, con le forzature della presidenza [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":47079,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[24],"tags":[32,4593,4342,110],"class_list":["post-53225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-news-dai-comuni","tag-fano","tag-m5s","tag-prg","tag-seri"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/csm_csm_Fano_-_Centro_storico_e_mare__8a7ce06eff_1f087e989f.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53225"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53226,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53225\/revisions\/53226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}