Ha ragione il sindaco di Cantiano Piccini a prendersela con gli organi di governo regionale che non sono riusciti a imporsi con il Consorzio di Bonifica, soggetto proprio alla vigilanza della Regione. Dopo i tre eventi alluvionali in sequenza del 17 settembre 2022, 1 maggio e 16 maggio del 2023, con un atto ispettivo il 27 giugno 2023 aprii un dibattito in Consiglio regionale sulla conclamata crisi climatica in corso, oramai evidente anche ai pi\u00f9 negazionisti.<\/p>\n
L\u2019atto era suddiviso in due parti: la prima incentrata sulle politiche regionali di adattamento ai cambiamenti climatici; la seconda chiedeva conto degli stanziamenti destinati da questa amministrazione alla prevenzione del dissesto idrogeologico e degli interventi fatti gestire direttamente dal Consorzio di Bonifica, la cui riforma \u00e8 stata un cavallo di battaglia del centrodestra in campagna elettorale (Come non ricordare la frase del Consigliere di maggioranza Rossi: \u201cil Consorzio un carrozzone del PD da abbattere\u201d?). Ebbene, le risposte dell\u2019Assessore Aguzzi non lasciarono spazi ad interpretazione poich\u00e9 scoprii che gli interventi finanziati da questa amministrazione sul dissesto idrogeologico e affidati al Consorzio di Bonifica nel biennio 2020\/2022 furono pari a oltre 15 milioni di euro, mentre la scorsa amministrazione di centrosinistra nel biennio 2018\/2020 affid\u00f2 al Consorzio lavori pari a quasi 10 milioni di euro. Insomma, non solo il centrodestra non sta \u201cabbattendo\u201d il Consorzio di Bonifica ma, addirittura, lo sta rafforzando a suon di milioni di euro. Alla mia domanda sulla valutazione dell\u2019operato del Consorzio da parte di questa amministrazione, l\u2019Assessore Aguzzi dichiar\u00f2 in aula che \u201cl\u2019attivit\u00e0 svolta risulta regolare per quanto concerne gli aspetti tecnico\/amministrativi\u201d. Inoltre, chiesi espressamente che anche per gli eventi alluvionali del 16 maggio venissero esclusi dal pagamento del contributo di bonifica tutti i contribuenti colpiti. E ora incredibilmente il Sindaco di Cantiano denuncia a mezzo stampa che le cartelle sono arrivate anche agli alluvionati! Ricordo che ci sono depositate ben due Proposte di Legge per modificare il Consorzio, la prima del 9 marzo 2021 del Movimento 5 Stelle, la seconda depositata successivamente proprio dal consigliere Rossi. Sono passati pi\u00f9 di tre anni e mezzo e la maggioranza, cui spetta il compito di portarle in votazione in Consiglio, fa melina tenendole chiuse in un cassetto.<\/p>\n
Eppure l\u2019articolo 86 del regolamento parla chiaro ai commi 12 e 13: \u201c La Commissione deve completare l\u2019esame delle proposte assegnate e trasmetterne il testo non oltre centottanta giorni dall\u2019assegnazione. Scaduti i termini la Proposta di Legge deve essere iscritto all\u2019ordine del giorno della prima seduta utile dell\u2019Assemblea.\u201d Guarda caso proprio sul Consorzio di Bonifica la Commissione non sta applicando il regolamento e cos\u00ec di giorni ne son passati pi\u00f9 di 1200 e le cartelle continuano ad essere inviate e riscosse.<\/p>\n
Marta Ruggeri, coordinatrice provinciale del M5S<\/strong><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ha ragione il sindaco di Cantiano Piccini a prendersela con gli organi di governo regionale che non sono riusciti a imporsi con il Consorzio di Bonifica, soggetto proprio alla vigilanza della Regione. Dopo i tre eventi alluvionali in sequenza del 17 settembre 2022, 1 maggio e 16 maggio del 2023, con un atto ispettivo il […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":34648,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16],"tags":[8462,3833,1033,520],"class_list":["post-53591","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attualita","tag-alluvionati","tag-consorzio-di-bonifica","tag-ruggeri","tag-tasse"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/danni-alluvione-pesarese-8.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53592,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53591\/revisions\/53592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}