{"id":59116,"date":"2024-11-05T17:48:19","date_gmt":"2024-11-05T16:48:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/?p=59116"},"modified":"2024-11-05T17:48:38","modified_gmt":"2024-11-05T16:48:38","slug":"alluvione-2022-il-gruppo-assembleare-del-pd-bocciate-le-nostre-proposte-il-ripristino-delle-opere-nelle-zone-colpite-e-i-ristori-restano-al-palo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/2024\/11\/05\/alluvione-2022-il-gruppo-assembleare-del-pd-bocciate-le-nostre-proposte-il-ripristino-delle-opere-nelle-zone-colpite-e-i-ristori-restano-al-palo\/","title":{"rendered":"Alluvione 2022, il gruppo assembleare del Pd: \u201cBocciate le nostre proposte, il ripristino delle opere nelle zone colpite e i ristori restano al palo\u201d"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify;\">\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #00ffff;\"><strong>Dure critiche all\u2019Accordo con Sogesid che esternalizza a una societ\u00e0 romana il processo di ricostruzione.<\/strong><\/span><\/p>\n<p dir=\"ltr\"><span style=\"color: #00ffff;\"><strong>A sollevare invece critiche sui ritardi e le disparit\u00e0 nella messa a terra delle risorse \u00e8 stata la consigliera Micaela Vitri: \u201cI numeri parlano chiaro. A oggi la Regione ha dato 12 milioni a Pergola per danni in un quartiere e 2 a Cantiano per un intero paese devastato&#8221;<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Il consiglio regionale delle Marche \u00e8 tornato ad affrontare i temi dell\u2019alluvione che nel 2022 ha duramente colpito le province di Ancona e Pesaro Urbino. Molto critici gli interventi in aula dei consiglieri del Partito democratico. \u201cA oltre due anni da quei tragici fatti &#8211; ha detto il vicepresidente dell\u2019Assemblea Maurizio Mangialardi &#8211; abbiamo finalmente potuto esporre in consiglio i moltissimi atti presentati dal gruppo in questi mesi, dove abbiamo recepito le esigenze e le proposte dei territori alluvionati. Proposte serie e concrete, fatte con pieno spirito di collaborazione, che per\u00f2 si sono scontrate anche oggi nel muro di gomma eretto dalla giunta Acquaroli. Il centrodestra ha scelto ancora la via dello scontro, bocciando le nostre richieste di ristorare al 100% i danni per ci\u00f2 che concerne le prime case (come d&#8217;altronde sta avvenendo in Emilia Romagna); di istituire un tavolo interistituzionale unico per coinvolgere tutti i sindaci; di adottare rapidi provvedimenti per ripristinare celermente le infrastrutture, in particolare i numerosi ponti tuttora ancora chiusi, di innalzare il tetto ai ristori per le imprese, oggi fermo a 400 mila euro (quindi molto inferiore ai danni subiti dalle singole imprese), di fornire adeguate risorse e personale all&#8217;Ufficio speciale di fiume, che continua a restare una mera scatola vuota; di accelerare le opere previste dall&#8217;Assetto di Progetto del 2016; di fare in modo che le piccole difformit\u00e0 urbanistiche non siano ostative rispetto ai rimborsi. Ma questo ennesimo atto di imperio della giunta Acquaroli e della sua maggioranza non colpisce il Partito democratico, ma i cittadini alluvionati che da due anni attendono risposte\u201d. Ma a finire nel mirino dei dem \u00e8 anche l\u2019Accordo Quadro sottoscritto lo scorso 17 settembre tra il presidente della Regione Marche Francesco Acquaroli, in qualit\u00e0 di commissario delegato per l\u2019emergenza legata agli eventi alluvionali, e la Sogesid Spa.\u00a0 \u201cStupisce negativamente &#8211; afferma il consigliere Romano Carancini &#8211; che dimostrando scarso senso della trasparenza amministrativa e poco rispetto per l\u2019informazione pubblica, l\u2019odierna relazione dell\u2019assessore Aguzzi non abbia fatto alcun cenno all\u2019accordo sottoscritto con Sogesid, rappresentata dall\u2019amministratore delegato Errico Stravato, notoriamente vicino al capogruppo alla Camera di Fratelli d\u2019Italia Tommaso Foti. Un accordo tutt\u2019altro che banale, visto che con esso, di fatto, si esternalizza interamente la ricostruzione dei territori alluvionati nel 2022 a una societ\u00e0 con sede a Roma, quindi lontana dalle nostre comunit\u00e0, che mortifica non solo le strutture tecniche della Regione e il Consorzio di Bonifica, ma anche tanti bravi professionisti marchigiani. L\u2019accordo sottoscritto da Acquaroli, infatti, peraltro a due anni dall\u2019alluvione e della durata di un solo anno, affida a Sogesid un ampio ventaglio di attivit\u00e0 di carattere tecnico-specialistico, ingegneristico, amministrativo e legale connesse alla progettazione, all\u2019affidamento e all\u2019esecuzione dei lavori, inclusi i servizi e le forniture necessarie al superamento dell\u2019emergenza. Va poi aggiunto che per lo svolgimento delle attivit\u00e0 \u201ca vacazione\u201d immediatamente operative previste dall\u2019Accordo, la Regione Marche stanzia un importo presuntivamente massimo di 3,8 milioni di euro, mentre le attivit\u00e0 \u201ca parcella\u201d saranno quantificate sulla base degli Atti di Attivazione. Un fiume di denaro pubblico che, ancora una volta, dalle Marche prende la strada della Capitale. Mi chiedo: \u00e8 normale che nessuno del centrodestra, non solo Acquaroli e Aguzzi, ma neppure i consiglieri regionali intervenuti oggi in aula, abbiano sentito il dovere di spiegare il significato e le ragioni di questa operazione di portata enorme? Perch\u00e9 tanto mistero? Perch\u00e9 tanta reticenza?\u201d.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">A sollevare invece critiche sui ritardi e le disparit\u00e0 nella messa a terra delle risorse \u00e8 stata la consigliera Micaela Vitri: \u201cI numeri parlano chiaro. A oggi la Regione ha dato 12 milioni a Pergola per danni in un quartiere e 2 a Cantiano per un intero paese devastato. Pi\u00f9 in generale, chiediamo al presidente Acquaroli di attivarsi anche per equiparare il diritto ai ristori all\u2019Emilia Romagna, sia nel quantum fino al 100% dei danni, che ammettendo anche le domande di risarcimento per edifici con piccole difformit\u00e0 urbanistiche con richiesta di sanatoria. Non sono accettabili, poi, i ritardi nell\u2019erogazione dei fondi a causa della mancanza di supporto tecnico ai Comuni. Basti pensare che a oggi nelle Marche i privati che hanno diritto al contributo di 5 mila euro sono 3115, ma solo il 15,55% \u00e8 stato liquidato (13,5 milioni di euro su una richiesta di 86,7 milioni). Ancora peggio la situazione delle attivit\u00e0 economiche: su 649 domande pervenute \u00e8 stato liquidato solo il 10,76% delle istanze con l\u2019erogazione di appena 10,3 milioni di euro su 96,2 richiesti\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<pre style=\"text-align: right;\"><strong>Gruppo assembleare del Partito Democratico - Assemblea legislativa delle Marche<\/strong><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dure critiche all\u2019Accordo con Sogesid che esternalizza a una societ\u00e0 romana il processo di ricostruzione. A sollevare invece critiche sui ritardi e le disparit\u00e0 nella messa a terra delle risorse \u00e8 stata la consigliera Micaela Vitri: \u201cI numeri parlano chiaro. A oggi la Regione ha dato 12 milioni a Pergola per danni in un quartiere [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":40134,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16],"tags":[10947,83,13790],"class_list":["post-59116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attualita","tag-alluvione-2022","tag-pd","tag-risotri"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/fango_e_auto_distrutte_la_piazza_di_cantiano_il_giorno_dopo_la_bomba_dacqua_656_ori_crop_master__0x0_416x312.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59116"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59117,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59116\/revisions\/59117"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}