Apprendiamo dalla stampa locale che il presidente della Provincia, Paolini, ha convocato tutti i sindaci domani mattina per discutere la collocazione del digestore e la possibilit\u00e0 di gestire acqua, rifiuti e gas tramite un\u2019unica azienda provinciale. Riguardo al primo punto, crediamo e dichiariamo da anni che sia necessaria una valutazione costi\/benefici delle varie soluzioni progettuali per il trattamento dell\u2019organico e del verde a livello provinciale. Chi l\u2019ha detto che dal punto di vista economico, sociale ed ambientale convenga fare soltanto un digestore enorme? Occorre dimostrarlo e a questo \u00e8 finalizzata l\u2019analisi costi\/benefici di cui sopra. Dalla discussione che si \u00e8 sviluppata fino alle dichiarazioni dell\u2019AD di MMS, si \u00e8 sempre parlato di un unico grosso impianto soltanto perch\u00e9 le economie di scala permettono maggiori utili, da riversare, per buona parte, nelle casse del Comune di Fano. Assurdo che una Provincia intera gestisca i rifiuti unicamente sulla base di una valutazione economica a vantaggio di un solo Comune. Chiediamo, anche, il motivo per cui la discussione in tema di impiantistica non sia avvenuta e continui a non avvenire all\u2019interno di A.T.A., ente deputato ad assicurare l\u2019esercizio in forma\u00a0 integrata in tema di gestione dei rifiuti e composto da tutti i Comuni della Provincia e dal Comune di Sestino. Relativamente all\u2019ipotesi di un\u2019azienda unica dei servizi, potremmo anche trovarci d\u2019accordo, a patto che sia completamente nelle mani dei Comuni. Perch\u00e9 la gestione di acqua, rifiuti e gas dei cittadini di tutta la provincia deve permettere di fare utili ad aziende come Marche Multiservizi che, essendo per quasi il 50% di propriet\u00e0 di Hera (multiutility romagnola), all\u2019atto della \u00a0distribuzione dei dividendi vede uscire dal nostro territorio quasi la met\u00e0 degli stessi (diversi milioni di euro all\u2019anno) per andare a gonfiare le casse di un ente romagnolo? Gli utili, nei servizi pubblici strategici come acqua, rifiuti e gas, non dovrebbero esserci (permettendo un abbassamento delle bollette) oppure dovrebbero essere totalmente reinvestiti nel miglioramento di tali servizi, aumentando l\u2019efficacia, l\u2019efficienza e l\u2019economicit\u00e0 per i cittadini della Provincia. I sindaci, dovrebbero ricordare di essere eletti dai cittadini e non da Hera. Chiediamo loro un sussulto di dignit\u00e0 e di iniziare a pensare ad una gestione veramente virtuosa, una gestione pubblica, l\u2019unica capace di tutelare i beni comuni, l\u2019ambiente e, in definitiva, le tasche dei \u00a0cittadini! Ci rivolgiamo anche ai Sindaci dei Comuni pi\u00f9 piccoli, affinch\u00e9 partecipino attivamente alle discussioni e non permettano \u00a0che a decidere siano \u00a0sempre e solo gli amministratori dei Comuni pi\u00f9 \u00a0popolosi, che sono anche quelli che ci guadagnano di pi\u00f9, incassando dividendi milionari e, sembrano essere interessanti \u00a0non tanto a migliorare la qualit\u00e0 del servizio ma all’aumento degli utili.<\/p>\n
forumperibenicomuni pu<\/a><\/strong><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Apprendiamo dalla stampa locale che il presidente della Provincia, Paolini, ha convocato tutti i sindaci domani mattina per discutere la collocazione del digestore e la possibilit\u00e0 di gestire acqua, rifiuti e gas tramite un\u2019unica azienda provinciale. Riguardo al primo punto, crediamo e dichiariamo da anni che sia necessaria una valutazione costi\/benefici delle varie soluzioni progettuali […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":1076,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16,19],"tags":[81,746,284],"class_list":["post-6198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attualita","category-economia","tag-digestore","tag-forum-beni-comuni","tag-provincia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/digestore.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6198"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6200,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6198\/revisions\/6200"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}