Il Consiglio comunale il 31 luglio ha discusso il Progetto di fattibilit\u00e0 per la Riqualificazione urbana dell\u2019ex Fornace Volponi in seguito a Delibera di Giunta n.63 del 4 aprile 2025 per concorrere al Bando pubblico della Presidenza del Consiglio dei Ministri (10 milioni di euro) per la riqualificazione di aree dismesse o inutilizzate di propriet\u00e0. Rispetto all\u2019importanza del tema il dibattito \u00e8 stato poco partecipato e del resto era stato collocato al 7\u00b0 punto all\u2019odg e dopo pi\u00f9 di 4 ore dall\u2019inizio del Consiglio. Se la discussione relativa al PUG del 10 giugno aveva visto da parte dell\u2019assessore Volponi un approccio burocratico privo di bagliori, ci si sarebbe aspettati qualcosa di pi\u00f9 e di meglio dalle riflessioni sulla Riqualificazione urbana dell\u2019ex Fornace, inscindibile dal PUG che verr\u00e0. Inoltre il piano finanziario \u00e8 nebuloso: il sindaco, sibillino, si \u00e8 limitato a dichiarare che i privati avrebbero dato la \u201cdisponibilit\u00e0 senza prendere impegni\u201d a fronte di una spesa complessiva, valutata dallo Studio M&C, di 35 milioni di euro.<\/p>\n
Le preoccupazioni, quindi, non possono che aumentare essendo Urbino un sito Unesco e trattandosi di un manufatto ricco di storia e di cultura materiale, collocato in un\u2019area delicatissima di grande valore simbolico, sottostante il centro storico, tra l\u2019ex Monastero di S. Chiara e il Mausoleo dei Duchi di S. Bernardino. Lo stesso Giancarlo De Carlo, nel redigere il PRG del 1994 in cui inseriva la variante relativa all\u2019area della Fornace, sottolineava che il loro rispecchiarsi da lontano fosse l\u2019unico modo di incorporare nel centro storico la natura e di proiettare nella natura il centro storico. Evidente, quindi, il legame profondo con il Mausoleo intenzionalmente allineato sull\u2019asse di simmetria del Monastero quasi a volerlo stringere in un abbraccio a conferma della unitariet\u00e0 progettuale, spaziale e intellettuale.<\/p>\n
Da allora molte cose sono cambiate ma non le basi analitiche e progettuali sebbene dal 1999 siano state diverse le varianti e i passaggi: dalla prima variante normativa che definiva la vocazione polifunzionale del sito, al Piano particolareggiato di De Carlo approvato nel 2003, fino al Piano di Recupero del 2007, che confermava la linea di conservazione del paesaggio: tutti gli immobili esistenti potevano essere recuperati ma non era possibile realizzare nuove costruzioni\u00a0 e\u00a0 un vero e proprio vincolo\u00a0 assoggettava a tutela integrale le zone agricole del sito. Aggiungiamo che l\u2019impianto meccanizzato di risalita al centro storico, e poi la funicolare a doppia navetta, previsto dal Piano particolareggiato, non trovano posto nel Piano di Recupero.<\/p>\n
Poco male, perch\u00e9 l\u2019impatto paesaggistico sarebbe stato devastante soprattutto se si fosse optato per la funicolare con l\u2019impianto a monte collocato nel Belvedere tra il vecchio Tribunale e il Monastero di S. Chiara. Con la costruzione dei due parcheggi del Consorzio e di S. Lucia, riteniamo che la funzione strategica di collegamento con il centro storico non sia da considerare \u201cimprescindibile\u201d, semmai lo sia stata, mentre ne guadagnerebbe la straordinaria funzione della valle che ospita la Fornace che con discrezione si inserisce nel paesaggio. Occorre anche dire che la decadenza economica e commerciale e la perdita di abitanti spinge la citt\u00e0 a ridisegnare il suo futuro come centro culturale di valenza internazionale e di richiamo per il turismo colto e dunque non possiamo permetterci nulla che non sia di qualit\u00e0.<\/p>\n
Detto questo riteniamo indispensabile un dibattito pubblico a iniziare da un Consiglio comunale monotematico. L\u2019Integrated Territorial&Urban Conservation (ITUC), che si terr\u00e0 a Urbino dal 16 a 26 settembre, potrebbe essere un importante palcoscenico per suscitare l\u2019attenzione su Urbino di grandi professionisti della integrazione del patrimonio storico urbano nei processi di pianificazione e dello sviluppo sostenibile.<\/p>\n
Occorre attirare l\u2019interesse dei personaggi della cultura, analizzare il rapporto con il PRG vigente e, dal punto di vista organizzativo, istituire un Ufficio di Piano, potenziare il personale, stabilire rapporti di collaborazione con Provincia e Regione e istituire un concorso internazionale fermo restando che l\u2019aspetto paesaggistico dovr\u00e0 prevalere in tutta la progettualit\u00e0. Grande attenzione va riservata all\u2019area di archeologia industriale che va restaurata e ricostruita per essere adibita a centro di ricerca e a spazio per la convegnistica e le mostre d\u2019arte e a sede del \u201cCentro culturale Paolo Volponi\u201d. La nuova configurazione, come suggerisce De Carlo, sar\u00e0 costituita da sei corpi di fabbrica con l\u2019ex forno che continuer\u00e0 ad essere il \u201cbaricentro del sistema\u201d integrato dalle \u201cgallerie coperte\u201d e dai \u201cpercorsi che connettono tutto l\u2019insieme\u201d.<\/p>\n
Sarebbe interessante portarvi copia del materiale prodotto dall\u2019ILAUD (International Laboratory of Architecture and Urban Design) conservato all\u2019 Universit\u00e0 IUAV di Venezia, operativo dal 1975 al 2003, che De Carlo volle fosse collocato proprio in un fabbricato dell\u2019ex Fornace, un \u201claboratorio \u2013 lo definiva \u2013 di esperienze e preziose sperimentazioni\u201d, che accolse i pi\u00f9 qualificati architetti internazionali. Una richiesta che se soddisfatta non toglierebbe nulla alle 697 unit\u00e0 archivistiche costituite da Atti, progetti, disegni, relazioni, modelli e documenti digitali dello IUAV. Un \u201cpedant\u201d ai 900 volumi e 30 testate di riviste donate alla Fondazione Carlo e Marise Bo da Anna De Carlo, catalogati e fruibili dal pubblico. Alla documentazione di De Carlo potrebbe, in prospettiva, essere unita la biblioteca donata da Livio Sichirollo al Comune di Urbino, colpevolmente ancora parcheggiata in un locale affittato dai famigliari.<\/p>\n
Non va dimenticato che Sichirollo \u00e8 stato protagonista con De Carlo di uno straordinario sodalizio intellettuale e del PRG di cui segu\u00ec dal 1958 tutti i lavori preparatori sia da assessore alla PI e poi all\u2019Urbanistica. Promosse e organizz\u00f2 diversi convegni che collegavano il PRG al futuro dei centri storici. Un intellettuale originale che ha coniugato il suo impegno pubblico con un arricchimento teoretico del rapporto tra filosofia e politica. Un umanesimo che fa di Sichirollo un \u201cfilosofo della societ\u00e0 e nella societ\u00e0\u201d.<\/p>\n
Ermanno Torrico<\/strong><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il Consiglio comunale il 31 luglio ha discusso il Progetto di fattibilit\u00e0 per la Riqualificazione urbana dell\u2019ex Fornace Volponi in seguito a Delibera di Giunta n.63 del 4 aprile 2025 per concorrere al Bando pubblico della Presidenza del Consiglio dei Ministri (10 milioni di euro) per la riqualificazione di aree dismesse o inutilizzate di propriet\u00e0. […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":68196,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[24],"tags":[15623,15019,92],"class_list":["post-68195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-news-dai-comuni","tag-ex-fornace-volponi","tag-pug","tag-urbino"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/3007682927_448b65b36c_b.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68195"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68197,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68195\/revisions\/68197"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}