{"id":71963,"date":"2025-12-20T09:17:16","date_gmt":"2025-12-20T08:17:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/?p=71963"},"modified":"2025-12-20T09:17:38","modified_gmt":"2025-12-20T08:17:38","slug":"pd-fano-approvazione-del-prg-la-giunta-serfilippi-non-ha-una-visione-e-in-consiglio-va-in-scena-la-politica-a-geometria-variabile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/2025\/12\/20\/pd-fano-approvazione-del-prg-la-giunta-serfilippi-non-ha-una-visione-e-in-consiglio-va-in-scena-la-politica-a-geometria-variabile\/","title":{"rendered":"Pd Fano: &#8220;Approvazione del PRG: la Giunta Serfilippi non ha una visione e in consiglio va in scena la politica \u201ca geometria variabile&#8221;"},"content":{"rendered":"<div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\">L\u2019approvazione definitiva del Piano Regolatore Generale (PRG) mette in evidenza un fatto semplice: l\u2019assenza di una visione complessiva della citt\u00e0 da parte della Giunta Serfilippi, che si \u00e8 limitata, nella sostanza, a portare in approvazione un impianto che nasce altrove.<\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\">L\u2019impostazione di fondo del PRG, infatti, resta quella costruita dalla precedente Amministrazione: meno consumo di suolo, ricucitura urbana, contenimento della sostituzione edilizia, tutele e vincoli a salvaguardia del tessuto abitativo. Scelte riconoscibili, che indicavano una direzione.<\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\">Il problema \u00e8 che, mentre la maggioranza ha provato a riverniciare tutto con la propaganda, in Consiglio si \u00e8 visto il \u201cteatro dell\u2019assurdo\u201d: lo stesso PRG che l\u2019attuale sindaco Serfilippi in aula \u2013 quando nell\u2019aprile 2024 era all\u2019opposizione \u2013 aveva liquidato con parole nette (\u201cnon lo approveremo mai perch\u00e9 non lo condividiamo nel metodo e nel merito\u201d), oggi viene approvato come se nulla fosse, invocando \u201catto dovuto\u201d, \u201csenso di responsabilit\u00e0\u201d o \u201cpaura dei contenziosi\u201d.<\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\">A questi elementi prima criticati si aggiunge, infatti,\u00a0 una scelta che per noi \u00e8 un grave errore: lo stralcio della previsione di una strada realmente percorribile che completi l\u2019interquartieri verso Gimarra e migliori la viabilit\u00e0 verso nord. L&#8217;eliminazione della previsione della strada priva l&#8217;intera citt\u00e0, non solo il quartiere di Gimarra, di uno sbocco verso Nord sicuro e percorribile. Eliminare quella previsione senza una soluzione alternativa significa lasciare irrisolto un tema che riguarda tutta Fano. Il punto non \u00e8 \u201cla strada in s\u00e9\u201d, ma l\u2019incapacit\u00e0 di garantire un accesso adeguato a un quartiere in forte crescita.<\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\">L&#8217;ulteriore elemento critico riguarda la conferma del cosiddetto &#8220;Emendamento Seri\u201d che consente l&#8217;insediamento di industrie insalubri di seconda classe nell\u2019area ex Zuccherificio per consentire la realizzazione del polo logistico. Il tentativo di correggere un errore che gi\u00e0 in passato era stato dibattuto all&#8217;interno del gruppo PD con una presa di distanza di alcuni nostri consiglieri, \u00e8 emerso con forza a seguito di un vivace e partecipato dibattito sviluppatosi in citt\u00e0 con comitati, associazioni e tanti cittadini.<\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\">Con la mozione presentata in Consiglio abbiamo chiesto di mettere un argine chiaro, a tutela di salute, ambiente e qualit\u00e0 della vita, anche in relazione alla scelta della Giunta Serfilippi di portare avanti, con i proprietari dell&#8217;area ex zuccherificio, la permuta con l&#8217;area di Chiaruccia di propriet\u00e0 comunale oggi prevalentemente agricola che fa da filtro tra la zona industriale e i limitrofi centri abitati.<\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\">Ed ancora, considerando che Il Piano Strategico Comunale individua nell\u2019innovazione digitale e nella sostenibilit\u00e0 ambientale i pilastri dello sviluppo locale, obiettivi che trovano attuazione nel progetto di riqualificazione dell\u2019area industriale \u201cSmart Community Bellocchi\u201d, ci chiediamo come questa possa essere compatibile con la realizzazione di un nuovo polo logistico a Chiaruccia, sollevando interrogativi sulla coerenza complessiva delle strategie di pianificazione comunale.<\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\">Queste scelte politiche rendono il PRG monco e, soprattutto, rivelano l\u2019assenza di una rotta chiara della maggioranza di centrodestra. \u00c8 anche per questo che il nostro gruppo, alla fine, ha optando per l\u2019astensione.<\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: justify;\">Resta una convinzione: il PRG doveva essere l\u2019occasione per dire dove va Fano nei prossimi anni, non per fare passare decisioni scellerate. La citt\u00e0 ha bisogno di coerenza, trasparenza e scelte nette: questa occasione la Giunta Serfilippi non l\u2019ha saputa cogliere. Noi continueremo a fare opposizione su questo: meno slogan, pi\u00f9 responsabilit\u00e0 vera.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: right;\"><strong>Partito Democratico Fano \u2013 Gruppo consiliare<\/strong><\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: right;\"><strong>(Luca Mancini \u2013 Segretario \/ Cristian Fanesi \u2013 Capogruppo \/ Sara Cucchiarini \u2013 Consigliera &#8211; Vice Presidente del Consiglio Comunale\/ Dimitri Tinti \u2013 Consigliere \/ Cesare Magalotti &#8211; Consigliere)<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<div><img \/><\/div>\n<div data-smartmail=\"gmail_signature\">\n<div dir=\"ltr\">\n<div dir=\"ltr\">\n<div dir=\"ltr\">\n<div dir=\"ltr\">\n<pre style=\"text-align: right;\"><strong>Il segretario Pd\u00a0<i>Luca Mancini<\/i><\/strong><\/pre>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019approvazione definitiva del Piano Regolatore Generale (PRG) mette in evidenza un fatto semplice: l\u2019assenza di una visione complessiva della citt\u00e0 da parte della Giunta Serfilippi, che si \u00e8 limitata, nella sostanza, a portare in approvazione un impianto che nasce altrove. L\u2019impostazione di fondo del PRG, infatti, resta quella costruita dalla precedente Amministrazione: meno consumo di [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":71964,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[24],"tags":[32,83,4342],"class_list":["post-71963","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-news-dai-comuni","tag-fano","tag-pd","tag-prg"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/images.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71963"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71965,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71963\/revisions\/71965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}