{"id":72942,"date":"2026-02-05T12:06:03","date_gmt":"2026-02-05T11:06:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/?p=72942"},"modified":"2026-02-05T12:06:13","modified_gmt":"2026-02-05T11:06:13","slug":"ricorso-al-tar-contro-il-vincolo-paesaggistico-di-riceci-il-procedimento-entra-nel-vivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/2026\/02\/05\/ricorso-al-tar-contro-il-vincolo-paesaggistico-di-riceci-il-procedimento-entra-nel-vivo\/","title":{"rendered":"Ricorso al TAR contro il vincolo paesaggistico di Riceci: il procedimento entra nel vivo"},"content":{"rendered":"

\u00c8 entrato nella sua fase operativa il ricorso presentato al Tribunale Amministrativo Regionale delle Marche contro la\u00a0Dichiarazione di Notevole Interesse Pubblico\u00a0dell’area denominata\u00a0“Paesaggio collinare di Riceci e Montefabbri”<\/em>, approvata dalla Regione Marche con Deliberazione n. 1407 dell’11 agosto 2025. Il ricorso \u00e8 stato promosso da\u00a014 cittadini residenti nel Comune di Petriano\u00a0e riguarda un atto pubblico regionale adottato ai sensi del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio (D.Lgs. 42\/2004).<\/p>\n

In questi giorni EveryOne Group ha ricevuto notifica del\u00a0prosieguo formale del procedimento. Il Presidente del TAR ha infatti autorizzato i ricorrenti al\u00a0superamento dei limiti dimensionali dell’atto introduttivo, riconoscendo la complessit\u00e0 e il rilievo della controversia. Il ricorso, nella sua versione estesa e articolata, \u00e8 ora stato depositato e dovr\u00e0 essere valutato dal giudice amministrativo nel merito.<\/p>\n

\u00c8 importante chiarire lo stato dei fatti. Il vincolo paesaggistico oggetto di impugnazione\u00a0non \u00e8 un atto riconducibile ad associazioni o soggetti privati, ma un provvedimento pubblico adottato dalla Regione Marche, a conclusione di una istruttoria formale condotta con il coinvolgimento della Commissione Regionale per la Tutela del Paesaggio e degli organi competenti del Ministero della Cultura. La difesa dell’atto spetta ora alle istituzioni pubbliche chiamate in giudizio \u2013 Regione, Provincia e Ministero \u2013 che dovranno costituirsi e depositare il fascicolo amministrativo completo, dimostrando la correttezza procedurale e la solidit\u00e0 delle motivazioni paesaggistiche.<\/p>\n

EveryOne Group figura nel procedimento come\u00a0controinteressata, avendo svolto nel 2023 un ruolo di impulso civico e documentale, segnalando alle istituzioni il valore storico, paesaggistico e identitario dell’area Riceci\u2013Montefabbri. Tale attivit\u00e0 rientra nel diritto-dovere della societ\u00e0 civile di partecipare alla tutela del territorio, riconosciuto dall’ordinamento costituzionale e dal diritto europeo, ma non incide sull’autonomia dell’atto regionale, che resta un provvedimento pubblico a tutti gli effetti.<\/p>\n

Il procedimento \u00e8 tuttora pendente e non pu\u00f2 essere considerato concluso. Il TAR \u00e8 ora chiamato a esaminare il ricorso nella sua formulazione estesa, ma allo stato\u00a0non emergono elementi tali da mettere in discussione il vincolo paesaggistico, fondato sulla rilevanza oggettiva dei valori tutelati. Nel frattempo, la cittadinanza, la societ\u00e0 civile e le istituzioni sono chiamate a mantenere alta l’attenzione, ribadendo la contrariet\u00e0 a progetti incompatibili con un paesaggio riconosciuto di interesse pubblico.<\/p>\n

La tutela di Riceci\u2013Montefabbri non \u00e8 una questione privata n\u00e9 una disputa ideologica: \u00e8 una\u00a0scelta di interesse generale, che riguarda la sicurezza ambientale, l’identit\u00e0 culturale del territorio e il diritto delle comunit\u00e0 locali a non vedere compromesso un bene paesaggistico di valore straordinario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c8 entrato nella sua fase operativa il ricorso presentato al Tribunale Amministrativo Regionale delle Marche contro la\u00a0Dichiarazione di Notevole Interesse Pubblico\u00a0dell’area denominata\u00a0“Paesaggio collinare di Riceci e Montefabbri”, approvata dalla Regione Marche con Deliberazione n. 1407 dell’11 agosto 2025. Il ricorso \u00e8 stato promosso da\u00a014 cittadini residenti nel Comune di Petriano\u00a0e riguarda un atto pubblico regionale […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":72943,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16,17],"tags":[10166,341,12176],"class_list":["post-72942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attualita","category-cronaca","tag-riceci","tag-tar","tag-vincolo-paesaggistico"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/8015217_24171245_img_4602.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72944,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72942\/revisions\/72944"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}