{"id":73540,"date":"2026-02-26T13:52:53","date_gmt":"2026-02-26T12:52:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/?p=73540"},"modified":"2026-02-26T13:53:05","modified_gmt":"2026-02-26T12:53:05","slug":"pd-marche-su-legge-della-montagna-siamo-dalla-parte-dei-comuni-esclusi-nel-silenzio-di-acquaroli-e-baldelli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/2026\/02\/26\/pd-marche-su-legge-della-montagna-siamo-dalla-parte-dei-comuni-esclusi-nel-silenzio-di-acquaroli-e-baldelli\/","title":{"rendered":"Pd Marche su legge della montagna: &#8220;Siamo dalla parte dei comuni esclusi, nel silenzio di Acquaroli e Baldelli&#8221;"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Una decisione a danno di tanti quella presa con i nuovi criteri della legge montagna 131\/2025, che esclude territori penalizzati nelle aree interne delle Marche. La segretaria regionale del Partito democratico Chantal Bomprezzi e il deputato marchigiano Augusto Curti prendono posizione a fianco dei sindaci in protesta. Un ordine del giorno di Curti che chiedeva la proroga di qualche mese dell\u2019adozione della norma per rivederne i parametri sulle Marche \u00e8 stato bocciato in Parlamento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019<strong>onorevole Curti<\/strong> spiega come &#8220;il rischio \u00e8 trasformare una scelta che incide su diritti, risorse e servizi in un esercizio meramente tecnico. La montagna non \u00e8 una variabile numerica: \u00e8 una condizione strutturale fatta di spopolamento, invecchiamento, difficolt\u00e0 di accesso ai pres\u00ecdi sanitari, scolastici e commerciali&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cNon si possono escludere interi territori in difficolt\u00e0 non considerando le marginalit\u00e0 infrastrutturali e la demografia di questi comuni in forte calo come negli altri. &#8211; dichiara invece la <strong>segretaria Bomprezzi<\/strong> &#8211; l\u2019assessore Baldelli e il presidente Acquaroli hanno importanti responsabilit\u00e0 in questa nuova norma, con la complicit\u00e0 del governo italiano, mentre il presidente dell\u2019assise regionale Pasqui addirittura esulta in assemblea. Fanno bene i sindaci e gli amministratori a protestare. Il Partito Democratico \u00e8 pronto a fare rumore e a manifestare vicino a loro, insieme alle altre regioni. Bene ha fatto Augusto Curti a attivarsi in Parlamento contro una norma a nome Calderoli\/Meloni lontana dalla realt\u00e0 che vivono i cittadini\u201d.\u00a0 Tutti i sindaci dei comuni esclusi chiedono spiegazione per un riordino cos\u00ec incomprensibile.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Sara Moreschini, sindaca di Appignano del Tronto<\/strong>: \u201cLa nuova Legge sulla Montagna \u00e8 un\u2019ingiustizia, ha escluso comuni storicamente montani, 29 nelle Marche e fatto entrare comuni nuovi come ad esempio il capoluogo Ascoli Piceno. Essere classificati come comuni montani non \u00e8 un\u2019astrazione o una semplice questione di quote altimetriche: \u00e8 il riconoscimento di una realt\u00e0 complessa. Per noi, &#8216;montagna&#8217; non \u00e8 un numero sulla carta, ma un progetto comune di gestione del territorio\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Mirko Mari, sindaco di Colmurano<\/strong>: \u201cL&#8217;esclusione penalizza il nostro Comune che sta cercando di riprendersi, in questo modo perdiamo in attrattivita&#8217;. Difficilmente le aziende investiranno nei nostri territori e i giovani decideranno di restare o meglio di venire ad abitare qui. Rischiamo di vanificare i tanti sforzi e i tanti investimenti legati alla ricostruzione. Dispiace non essere stati in alcun modo ascoltati\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Emanuele Feduzi, sindaco di Fermignano<\/strong>: \u201cQuello che \u00e8 successo \u00e8 un vero e proprio furto con la complicit\u00e0 della Regione. La proposta dell\u2019attuale parametro di 350m di media di altitudine \u00e8 venuta proprio dalla nostra Regione senza tener conto che gli Appennini sono molto diversi dalle Alpi e anche la catena pre-appenninica \u00e8 montuosa perch\u00e9 si arriva anche ai 500m o picchi di 900. Questo determiner\u00e0 danni economici incalcolabili, ma soprattutto una vera concorrenza rispetto ai comuni considerati montani che sono confinanti. Non sono state neanche ricalibrate le Aree interne. Spero si torni indietro nel pi\u00f9 breve tempo possibile\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Marisa Abbondanzieri, sindaca di Arcevia<\/strong>: &#8220;La legge ha fatto un gran pasticcio ai danni dei Comuni marchigiani, delle aree interne dell&#8217;appennino, \u00e8 necessario correggere i rischi in cui incorrono le attivit\u00e0 in particolare quelle agricole. Vanno aumentati i fondi del FOSMIT per dare un sostegno vero alle aree interne a rischio di spopolamento e dissesto idrogeologico&#8221;. Il Partito Democratico, a tutti i livelli, continuer\u00e0 a tenere alta l\u2019attenzione sul tema e a lottare per le aree interne del nostro territorio.<\/p>\n<pre style=\"text-align: right;\"><strong>da Pd Marche<\/strong><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una decisione a danno di tanti quella presa con i nuovi criteri della legge montagna 131\/2025, che esclude territori penalizzati nelle aree interne delle Marche. La segretaria regionale del Partito democratico Chantal Bomprezzi e il deputato marchigiano Augusto Curti prendono posizione a fianco dei sindaci in protesta. Un ordine del giorno di Curti che chiedeva [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":40053,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16],"tags":[16268,45,83],"class_list":["post-73540","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attualita","tag-legge-montagna","tag-marche","tag-pd"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Chantal-Bomprezzi.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73540"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73541,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73540\/revisions\/73541"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}