\u00abL’obbligo di pagare il contributo consortile non pu\u00f2 essere un automatismo, ma presuppone la dimostrazione di un beneficio diretto e specifico per il singolo immobile. Moltissime cartelle esattoriali stanno venendo annullate dai giudici proprio per carenze motivazionali: mancano indicazioni puntuali sulle opere realizzate, sui criteri di riparto e sul nesso causale tra gli interventi e il reale beneficio per i terreni o i fabbricati colpiti dal balzello. La giunta regionale non pu\u00f2 continuare a fare finta di nulla di fronte alle sentenze dei magistrati e alle proteste dei cittadini: \u00e8 compito della regione vigilare sull’operato del Consorzio e pretendere il rispetto della legge del 2013\u00bb.<\/p>\n
A dichiararlo \u00e8 il consigliere regionale del Partito Democratico, Fabrizio Cesetti, che ha depositato un\u2019interrogazione alla giunta per chiedere risposte precise sui criteri di imposizione dei contributi e sulla tutela dei contribuenti marchigiani, alla luce delle numerose pronunce dell’autorit\u00e0 giudiziaria.\u00a0A confermare la gravit\u00e0 della situazione \u00e8 il moltiplicarsi dei contenziosi su tutto il territorio regionale, che vede coinvolti cittadini, proprietari immobiliari e agricoltori in una condizione di profonda incertezza applicativa. Una giungla di ricorsi che certifica un cortocircuito amministrativo.\u00a0Cesetti porta come esempio un caso emblematico segnalato da un cittadino di Montegiorgio: \u00abParliamo di un terreno collinare a circa 350 metri sul livello del mare, annesso a un’abitazione privata e destinato a uso esclusivamente familiare. Un’area che non ha mai ricevuto benefici diretti o servizi da opere di bonifica, eppure destinataria di richieste di pagamento. \u00c8 evidente che c\u2019\u00e8 una totale inadeguata corrispondenza tra la natura del territorio e la tipologia di interventi richiesti\u00bb.<\/p>\n
\u00abChiediamo alla giunta regionale \u2014 conclude Cesetti \u2014 se il Consorzio stia rispettando la legge regionale 13\/2013, che prevede il piano generale di bonifica come strumento essenziale di programmazione e giustificazione dei costi. Inoltre, vogliamo sapere quali verifiche intenda fare sui criteri applicati e quali iniziative voglia adottare per garantire trasparenza e uniformit\u00e0 nell\u2019emissione delle cartelle. \u00c8 urgente attivare un approfondimento complessivo per ridurre un contenzioso ormai insostenibile e tutelare i marchigiani da richieste di pagamento dove il beneficio delle opere non \u00e8 dimostrato. Il principio di proporzionalit\u00e0 e il nesso tra beneficio e contribuzione vanno garantiti sempre\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abL’obbligo di pagare il contributo consortile non pu\u00f2 essere un automatismo, ma presuppone la dimostrazione di un beneficio diretto e specifico per il singolo immobile. Moltissime cartelle esattoriali stanno venendo annullate dai giudici proprio per carenze motivazionali: mancano indicazioni puntuali sulle opere realizzate, sui criteri di riparto e sul nesso causale tra gli interventi e […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":72273,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16],"tags":[17280,17279,17278],"class_list":["post-77095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attualita","tag-cartelle-annullate","tag-cesetti-pd","tag-tassa-bonifica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/cesetti12.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77095"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77096,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77095\/revisions\/77096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}