{"id":77590,"date":"2026-07-14T08:26:53","date_gmt":"2026-07-14T06:26:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/?p=77590"},"modified":"2026-07-14T08:30:29","modified_gmt":"2026-07-14T06:30:29","slug":"riceci-everyone-group-il-vincolo-e-solido-e-fondato-su-analisi-rigorose-reggera-anche-davanti-al-consiglio-di-stato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/2026\/07\/14\/riceci-everyone-group-il-vincolo-e-solido-e-fondato-su-analisi-rigorose-reggera-anche-davanti-al-consiglio-di-stato\/","title":{"rendered":"Riceci, EveryOne Group: \u201cIl vincolo \u00e8 solido e fondato su analisi rigorose. Regger\u00e0 anche davanti al Consiglio di Stato\u201d"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Dopo le sentenze del TAR Marche che hanno confermato la legittimit\u00e0 del vincolo paesaggistico sulla valle di Riceci, Aurora S.r.l. e alcuni cittadini proprietari hanno presentato ricorso al Consiglio di Stato. Il vincolo, tuttavia, non nasce da speculazioni politiche n\u00e9 da un\u2019improvvisazione amministrativa, come invece sostenuto da Aurora a mezzo stampa e nel testo del suo ricorso, ma da un percorso documentato avviato grazie all\u2019azione civica di EveryOne Group, organizzazione apolitica impegnata da molti anni nella difesa dei diritti umani, della cultura, dell\u2019ambiente e dei territori.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019associazione ha presentato a suo tempo alle istituzioni un appello corredato da un dossier articolato, richiamando l\u2019attenzione della Regione Marche e della Soprintendenza sui caratteri storici, culturali, naturalistici, paesaggistici e identitari dell\u2019area. Da quel momento si \u00e8 sviluppato un lungo confronto con la societ\u00e0 civile, ambientalisti, storici, esperti di paesaggio e territorio, fino al lavoro degli organi competenti, ovvero la\u00a0Soprintendenza\u00a0e la\u00a0Commissione regionale per la tutela del paesaggio, che hanno condotto analisi scrupolose e fondate su elementi oggettivi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Riceci non \u00e8 un vuoto tecnico disponibile per qualunque destinazione industriale. \u00c8 una valle con una propria identit\u00e0, un paesaggio collinare complesso, un sistema di visuali, memoria rurale, valori naturalistici e relazioni profonde con i borghi e il territorio circostante. La tutela di questi elementi non pu\u00f2 essere liquidata come ostacolo strumentale o come scelta ideologica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">EveryOne Group \u00e8 indicata in entrambi i ricorsi al Consiglio di Stato come soggetto coinvolto e cointeressato, a conferma del rilievo assunto dalla sua iniziativa civica e documentale nell\u2019avvio e nel sostegno dell\u2019azione di tutela del paesaggio di Riceci.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abRiteniamo che il vincolo su Riceci sia solido e destinato a reggere anche davanti al Consiglio di Stato, dopo che il TAR Marche ne ha riconosciuto la fondatezza sulla base delle analisi, delle osservazioni e delle valutazioni svolte dalla Soprintendenza e dalla Regione\u00bb, dichiara\u00a0Roberto Malini, co-presidente di EveryOne Group. \u00abLa nostra organizzazione, insieme ad attivisti determinati, competenti e profondamente radicati nel territorio, ha agito in modo documentato, indipendente e apolitico, sottoponendo alle istituzioni elementi concreti sui valori storici, culturali, naturalistici e paesaggistici della valle. Tentare di rappresentare questa tutela come una manovra politica, come \u00e8 stato fatto a mezzo stampa, significa oscurare il lavoro rigoroso svolto dagli enti competenti e dalla societ\u00e0 civile. Riceci \u00e8 un paesaggio vivo, fragile, riconoscibile; difenderlo significa difendere anche il diritto delle comunit\u00e0 a non vedere sacrificati ambiente, salute e identit\u00e0 territoriale a logiche industriali che non possono pretendere di prevalere su tutto\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Non siamo dunque davanti a una contesa ideologica, ma a una scelta di civilt\u00e0. Da una parte vi \u00e8 un progetto di discarica che trasformerebbe in modo irreversibile un territorio vulnerabile e ricco di valori culturali, storici, naturalistici e paesaggistici; dall\u2019altra vi \u00e8 un vincolo fondato su analisi, documenti e valutazioni istituzionali.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Difendere Riceci significa affermare che il paesaggio non \u00e8 un ostacolo allo sviluppo, ma una componente essenziale della dignit\u00e0 collettiva. Significa ricordare che ambiente, salute, memoria dei luoghi e partecipazione democratica sono beni costituzionali, non variabili secondarie da subordinare automaticamente a interessi industriali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dopo le sentenze del TAR Marche che hanno confermato la legittimit\u00e0 del vincolo paesaggistico sulla valle di Riceci, Aurora S.r.l. e alcuni cittadini proprietari hanno presentato ricorso al Consiglio di Stato. Il vincolo, tuttavia, non nasce da speculazioni politiche n\u00e9 da un\u2019improvvisazione amministrativa, come invece sostenuto da Aurora a mezzo stampa e nel testo del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":77591,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16],"tags":[17377,10166],"class_list":["post-77590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attualita","tag-everyone-group","tag-riceci"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Manifest-2.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77590"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77592,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77590\/revisions\/77592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}