\u00abQuesto \u00e8 un piano da riscrivere totalmente. Una riscrittura che deve essere preceduta, o almeno accompagnata, da una legge regionale sulla governance. Una norma che disciplini con precetti chiari la gestione integrata dei rifiuti, in coerenza con le disposizioni europee e nazionali e in armonia con i principi costituzionali e statutari. La Regione Marche ha il dovere, e l’obbligo, di tutelare l’ambiente, la biodiversit\u00e0 e gli ecosistemi nell’interesse delle future generazioni. Questo significa escludere, in via prioritaria e definitiva, la previsione di un termovalorizzatore\u00bb. A dichiararlo \u00e8 il consigliere regionale del Partito Democratico Fabrizio Cesetti, che boccia la proposta del nuovo Piano regionale di Gestione dei Rifiuti approvata ieri dall\u2019Assemblea legislativa delle Marche. \u00abSi tratta di una pianificazione \u2013 evidenzia Cesetti \u2013 che presenta carenze strutturali e giuridiche insanabili. La pianificazione non pu\u00f2 prescindere dal quadro regionale vigente, entro il quale devono operare le Ata provinciali, con cui il piano non pu\u00f2 entrare in contrasto o derogare. L\u2019assenza di una legge idonea sulla governance rischia di esporre dirigenti e funzionari a pesanti responsabilit\u00e0 erariali nell’emanazione degli atti per la localizzazione degli impianti, scaricando sulla struttura tecnica scelte che competono esclusivamente alla politica\u00bb. Cesetti richiama poi la recente modifica allo Statuto regionale, da lui promossa e approvata all’unanimit\u00e0, che pone la tutela dell’ambiente, della biodiversit\u00e0 e degli ecosistemi tra i principi cardine dell’azione regionale: \u00abQuando proposi quell’integrazione statutaria pensavo proprio a evitare scelte insostenibili come la realizzazione di un termovalorizzatore nella nostra regione. Non \u00e8 un’opzione praticabile n\u00e9 sotto il profilo ambientale, n\u00e9 economico, n\u00e9 organizzativo. \u00c8 indispensabile accantonarla definitivamente per fare chiarezza e restituire serenit\u00e0 ai territori e ai cittadini marchigiani\u00bb. \u00abPer queste ragioni \u2013 conclude il consigliere dem \u2013 avevamo presentato un ordine del giorno per impegnare la giunta regionale a riscrivere il piano su punti ben determinati e motivati e riportare l’attenzione sui pilastri della gestione integrata. Averlo respinto \u00e8 stato un grave errore da parte della maggioranza. La nostra battaglia, naturalmente, non finisce qui: useremo ogni strumento istituzionale a disposizione, a partire dal Defr e dalla futura legge di settore per dare alle Marche una programmazione all’altezza delle sfide ambientali e che tuteli le generazioni future\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abQuesto \u00e8 un piano da riscrivere totalmente. Una riscrittura che deve essere preceduta, o almeno accompagnata, da una legge regionale sulla governance. Una norma che disciplini con precetti chiari la gestione integrata dei rifiuti, in coerenza con le disposizioni europee e nazionali e in armonia con i principi costituzionali e statutari. La Regione Marche ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":72273,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16],"tags":[727,17481,17480],"class_list":["post-78181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attualita","tag-cesetti","tag-escludere-termovalorizzatore","tag-piano-rifiuti-marche"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/cesetti12.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78181"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78182,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78181\/revisions\/78182"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nonsoloflaminia.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}