Mancano le precipitazioni e puntuale come in un film già visto, ecco riproporsi il leit motiv del pozzo del Burano: “Siamo fortemente contrari quest’anno, nel merito e nel metodo, all’apertura del pozzo”. È chiara la posizione del sindaco di Cantiano Alessandro Piccini che così commenta la probabile decisione: “Un intervento che ho pronunciato in occasione dell’ultima riunione del Comitato di Protezione civile provinciale dello scorso venerdì 6 ottobre e che ribadiremo nella terza convocazione già fissata per domani mercoledì 11 ottobre”. Il sindaco di Cantiano al quale si allinea anche la posizione del Comune di Cagli come ribadito dallo stesso Piccini, è esplicito. “Arrivare sempre alla soluzione, la più semplice, ovvero aprire il pozzo, e non prendersi le responsabilità di chi ha l’onere di gestione di queste problematiche, ci pone in un forte senso di imbarazzo per due motivi. Il primo ne parlo da comune alluvionato. Chiedere responsabilità a un territorio già fortemente provato e chiedere responsabilità a un problema comune provinciale, non credo sia corretto nel momento in cui le stesse responsabilità nel sostenerci in un momento particolarmente delicato, non ci sono state. Siamo senza depuratore da un anno, solo in questi giorni sono partiti i lavori per riportare la situazione alla normalità. Il secondo imbarazzo è correlato a quel che fu approvato in sede Aato il 18 dicembre 2021, ossia delle linee di indirizzo rimaste tali per non ritrovarci tutti gli anni nelle stesse condizioni: sono cose arcinote rimaste sul tavolo: lavorare in funzione della riduzione delle perdite nelle condutture, la pulizia degli invasi, l’eventuale canalizzazione dei pozzi e infine far partire degli studi specifici per capire cosa c’è in quel pozzo. Concludo dicendo che e ne sono sicuro, arriveremo all’apertura del pozzo, tecnicamente non possiamo impedirlo, ma altresì ribadisco che da questi territori non ci sarà quella responsabilità che c’è sempre stata”.
